Marraskuu 2008
HS. -> "Taivaalla nähty tulipallo putosi ehkä Venäjän puolelle"
Siinähän se on.. Tosin tuo meidän murikka löytyi jo vuonna 2003 Saimaasta. Edellisenä kesänä 20.9.2002 oli havaintoja ursan sivuilla samanlaisesta "bolidista" kuin tämä 14.11.2008 uutisoitu meteoriitti. Lähetin kyselyn asiasta Geologian laitokselle ja sieltä vastasti Professori Martti Lehtinen.
Professorin vastaus kyselyyni
Kiitos viestistäsi kuvien kera!
Ensivaikutelma kuvista on, ettei kuvissa ole meteoriitti vaan ihan maallinen
kivi.
Hyvänkään valokuvan tai kuvasarjan perusteella ei
aina voi varmasti
sanoa, mikä kivi on kyseessä, mutta aika paljon
kuitenkin.
Kuvista ja selostuksestasi saan käsityksen, että kivi on laavasyntyistä,
mahdollisesti
merenpohjalle noin 1880 miljoonaa vuotta siten purkautunutta
tyynylaava,
joka on myöhemmässä vuorijononmuodostuksessa
kiteytynyt
uudestaan ja saanut nykyisen mineraalikoostumuksensa ja asunsa.
Myöhempi
(jääkauden jälkeinen) rapautuminen on sitten saanut kivestä sellaisen
kuin
millaisena se rannasta löytyi. Näissä laavoissa, joita
tällä hetkellä syntyy
mm. Havaijilla, on tyynymäisiä rakenteita, ja tyynyjen välissä on
pehmeämpää
ja helposti rapautuvaa kiviainesta (mm. saviainesta
ja
karbonaattimineraaleja, esim. kalsiittia). Tyynyt koostuvat tummasta
sarvivälkkeestä ja vaaleasta plagioklaasimaasälvästä.
Ne kestävät
rapautumista aika hyvin, mutta tyynyjen välimassa
on rapautunut pois.
Korostan, että tämän vaikutelman saan kuvien perusteella
kivestäsi. Missään
tapauksessa kyseessä ei näytä olevan
meteoriitti (kivimeteoriitti). Mutta
koska kivi on kuin nainen - häntä ei
voi oppia tuntemaan vain katselemalla
kuvia - asian varmistamiseen tarvitsisin
joko koko kiven tai ainakin palasen
siitä. Palautan sitten kiven tai
sen palasen vastauskirjeen mukana.
Osoitteeni on: Martti Lehtinen, Kivimuseo, PL 64 (Physicum), 00014
HELSINGIN YLIOPISTO
Kiitokset kivien maailmaa kohtaan osoittamastasi mielenkiinnosta!
Parhain
eli kivikovin terveisin!
Martti Lehtinen, prof.
Kuvia meteoriitistä ja löytöpaikka
